Yii和L10NYii提供了今日Web2.0应用开发所需要的几乎一切功能
2021-02-02
yaf
1、用C语言开发的PHP框架, 相比原生的PHP, 几乎不会带来额外的性能开销.
2、所有的框架类, 不需要编译, 在PHP启动的时候加载, 并常驻内存.
3、更短的内存周转周期, 提高内存利用率, 降低内存占用率.
4、灵巧的自动加载. 支持全局和局部两种加载规则, 方便类库共享.
5、高性能的视图引擎.
6、高度灵活可扩展的框架, 支持自定义视图引擎, 支持插件, 支持自定义路由等等.
7、内建多种路由, 可以兼容目前常见的各种路由协议.
8、强大而又高度灵活的配置文件支持. 并支持缓存配置文件, 避免复杂的配置结构带来的性能损失.
9、在框架本身,对危险的操作习惯做了禁止.
10、更快的执行速度, 更少的内存占用.
tp
ThinkPHP的优缺点如下：
1、高级模型：可以轻松支持序列化字段、文本字段、只读字段、延迟写入、乐观锁、数据分表等高级特性。
2、视图模型：轻松动态地创建数据库视图，多表查询相对简单。
3、关联模型：让你以出乎意料的简单、灵活的方式完成多表的关联操作。
4、模板引擎：系统内建了一款卓越的基于XML的编译型模板引擎，支持两种类型的模板标签，融合了Smarty和JSP标签库的思想，支持标签库扩展。通过驱动还可以支持Smarty、EaseTemplate、TemplateLite、Smart等第三方模板引擎。
5、缓存机制：系统支持包括文件方式、APC、Db、Memcache、Shmop、Eaccelerator和Xcache在内的多种动态数据缓存类型，以及可定制的静态缓存规则，并提供了快捷方法进行存取操作。
6、类库导入：ThinkPHP是首先采用基于类库包和命名空间的方式导入类库，让类库导入看起来更加简单清晰，而且还支持冲突检测和别名导入。为了方便项目的跨平台移植，系统还可以严格检查加载文件的大小写。
7、扩展机制：系统支持包括类库扩展、驱动扩展、应用扩展、模型扩展、控制器扩展、标签库扩展、模板引擎扩展、Widget扩展、行为扩展和模式扩展在内的强大灵活的扩展机制，让你不再受限于核心的不足和无所适从，随心DIY自己的框架和扩展应用。
8、URL模式：系统支持普通模式、PATHINFO模式、REWRITE模式和兼容模式的URL方式，支持不同的服务器和运行模式的部署，配合URL路由功能，让你随心所欲的构建需要的URL地址和进行SEO优化工作。
9、编译机制：独创的核心编译和项目的动态编译机制，有效减少OOP开发中文件加载的性能开销。ALLINONE模式更是让你体验飞一般的感觉。
10、ORM：简洁轻巧的ORM实现，配合简单的CURD以及AR模式，让开发效率无处不在。
11、查询语言：内建丰富的查询机制，包括组合查询、复合查询、区间查询、统计查询、定位查询、动态查询和原生查询，让你的数据查询简洁高效。
12、动态模型：无需创建任何对应的模型类，轻松完成CURD操作，支持多种模型之间的动态切换，让你领略数据操作的无比畅快和最佳体验。
13、分组模块：不用担心大项目的分工协调和部署问题，分组模块帮你解决跨项目的难题。
14、AJAX支持：内置AJAX数据返回方法，支持JSON、XML和EVAL格式返回客户端，并且系统不绑定任何AJAX类库，可随意使用自己熟悉的AJAX类库进行操作。
15、多语言支持：系统支持语言包功能，项目和模块都可以有单独的语言包，并且可以自动检测浏览器语言自动载入对应的语言包。16、模式扩展：除了标准模式外，系统内置了Lite、Thin和Cli模式，针对不同级别的应用开发提供最佳核心框架，还可以自定义模式扩展。
17、自动验证和完成：自动完成表单数据的验证和过滤，生成安全的数据对象。18、字段类型检测：字段类型强制转换，确保数据写入和查询更安全。
19、数据库特性：系统支持多数据库连接和动态切换机制，支持分布式数据库。犹如企业开发的一把利刃，跨数据库应用和分布式支持从此无忧。
cilaravelYII
一、ThinkPHP
ThinkPHP（FCS）是一个轻量级的中型框架，是从Java的Struts结构移植而来的中文PHP开发框架。它使用面向对象的开发结构和MVC模式，并模拟Struts标记库的实现。它在所有方面都更加用户友好。熟悉J2EE的开发人员相对易于使用，适合php框架初学者。 ThinkPHP的目的是简化开发，提高效率并易于扩展。它的数据库支持包括MySQL，MSSQL，Sqlite，PgSQL，Oracle和PDO支持。 ThinkPHP具有丰富的文档和示例，并且该框架具有高度兼容性，但功能有限，因此更适合中小型项目的开发。
优势
1.借助成熟的Java思想
2.易于使用，具有丰富的中文文件；学习成本低，社区活动频繁
3.框架高度兼容，PHP4和PHP5完全兼容，并且UTF8完全受支持。
4.适用于中小型项目的开发
5.从thinkphp 3. 2. 2引入了作曲家软件包管理工具
缺点
1.不能很好地支持Ajax；
2.目录结构混乱，比其他框架目录结构差一点；
3.易于入门，但很难深入学习。
二、Yii
Yii是用于开发大型Web应用程序的基于组件的高性能php框架。 Yii采用严格的OOP编写php框架比较，并具有完整的库参考和全面的教程。从MVC，DAO / ActiveRecord，小部件，缓存，分层RBAC，Web服务到主题化，I18N和L10N，Yii提供了当今Web 2. 0应用程序开发所需的几乎所有功能。实际上，Yii是最高效的PHP框架之一。
优势
1.纯OOP
2.用于大型Web应用程序
3.该模型易于使用
4.开发速度很快，并且运行速度也很快。出色的性能和丰富的功能
5.使用命令行工具。
6.支持作曲家软件包管理工具
缺点：
1.对模型层的指导和考虑较少
2.更少的文档示例
3.英语太多
4.需要精通PHP技术和OOP编程！
5.视图不是理想的视图。理想的视图可能只是HTML代码，而不涉及PHP代码。
三、laravel
优势
1. laravel的设计思想非常先进，非常适合各种开发模型TDD，DDD和BDD的应用
2.支持作曲家软件包管理工具
3.结合了PHP的相对较新的功能，以及各种设计模式，Ioc容器，依赖项注入等。
缺点
1.基于基于组件的框架，因此显得肿
四、CodeIgniter
优点：
1. Code Igniter倡导“简单就是美丽”的原则。没有花哨的设计模式，没有华丽的对象结构，一切都那么简单。几行代码可以开始运行，并且可以输出更多行代码。可以说是“道为坚”的典范。
2.配置简单，所有配置均使用PHP脚本配置，执行效率高；
3.具有基本的路由功能，可以执行一定级别的路由；
4.具有初步的布局功能，可以使界面外观达到一定程度；
5.数据库层被很好地封装，并且具有基本的MVC功能。
6.快速简洁，代码少，执行性能高，
7.具有简单的框架，易于使用，较低的学习成本和详细的文档；
8.带有许多简单易用的库，该框架适用于小型应用程序。
缺点：
1.本身的实现并不理想。
2.内部结构太混乱了。尽管它简单易用，但缺乏扩展功能。
3.只是将Model层理解为数据库操作。
4.框架有点简单，仅能满足小型应用程序的需求，但不能满足中型应用程序的需求。
评论：
通常，值得使用CodeIgniter来完成简单而快速的应用程序。同时，可以构造一定级别的布局以利于模板重用。数据操作层包装合理，CodeIgniter并没有使用太多过于复杂的设计。模式，执行性能和代码可读性都很好。至于附加库，它还不错，简单而有效。
五、Zend Framework
优点：
1. PHP5中大量的面向对象的新功能：接口，异常，抽象类，SPL等。这些东西的应用使Zend Framework高度模块化和灵活
2.严格遵循“接口编程”和“单一对象责任”的原则
3.正式生产，它带有很多库，框架本身使用许多设计模式进行编写，体系结构非常优雅，执行效率中等
4. MVC设计，更简洁
5.具有路由功能和强大的配置文件（能够处理XML和php INI）
6.除了数据库操作（比CodeIgniter和CakePHP强）外，还可以直观地支持Model层，并且可以轻松地使用Loader函数加载其他新添加的类
7.缓存功能非常强大，从前端缓存到后端缓存均受支持，后端缓存支持Memcache，APC，SQLite，文件等。
8.数据库操作功能非常强大，并且支持各种驱动程序（适配器）
9.具有完整的文档，并且在国内社区中已经成熟
缺点：
1. MVC功能相对较弱，View层易于实现（与未实现相同），并且无法非常强大地控制前端页面。
2.没有自动脚本。要创建包括入口文件的应用程序，所有文件都必须由您自己手动构建，因此入门成本很高。
3.对于简单的小型项目，它没有在框架中应用大量的面向对象的设计，而是对开发人员提出了更高的要求，从而间接增加了项目的开发成本。
评论：
作为一个官方框架，Zend Framework的雄心是可以预见的。它希望压缩其他框架，同时封装许多功能强大的类库，这些类库可以提供一站式框架服务，并且他们的开发团队非常强大。它完全有能力开发非常强大的产品，因此，如果可以花更多的时间来完善Zend Framework，则可以肯定的是Zend Framework的前景广阔。同样，Zend Framework体系结构本身也相对优雅，这表明Zend官员拥有许多大师，并且设计概念相对先进。尽管某些功能尚未完全实现，例如视图层，自动脚本等，但这些功能都取决于未来。升级
六、CakePHP
优点：
1.与RoR最相似的框架，包括设计方法，数据库操作的Active Record方法
2.设计水平非常优雅，没有额外的库，所有功能都是纯框架，执行效率还不错
3.数据库层的hasOne和hasMany功能非常强大，更适合复杂的业务处理
4.路由功能，配置功能适度困难
5.自动脚手架非常强大，适合中型应用
6.基本上已经实现了MVC的每一层
7.具有自动操作命令行脚本的功能
8.全面的文档，中等的学习成本
缺点：
1. CakePHP的一个非常严重的问题是，它将Model理解为数据库层操作，这严重影响了除数据库之外的操作能力
2.缓存功能略弱
3.配置功能稍弱
4.不适合大规模应用，仅适合中型应用。对于小型应用程序，学习成本会更高。
评论：
通常，CakePHP框架代表着一个非常重要的时代，并且代表了PHP框架，并且目前正在发挥非常重要的作用。他们自己编写的许多框架都模仿CakePHP成为里程碑产品的方式。 CakePHP揭示了RoR的敏捷开发方法和将数据库操作视为唯一模型的设计思想是开发快速应用程序和原型的出色工具;同样，也值得选择成为Web 2. 0网站的开发框架。
七、Symfony
优点：
1.完全实现三层MVC
2.封装了所有内容，包括
获取数据，异常处理，调试功能，数据检测
3.包含强大的缓存功能
4.自动加载Class，并且可以随意定义各种自己的类
5.强大的语言支持
6.具有非常强大的视图层操作，可以分段包含多个文件
7.非常强大的配置功能，使用xml配置可以控制所有框架和程序的运行行为
8.包含强大的多层项目和应用程序管理：项目->应用程序->模块->动作，可以满足一个项目下多个应用程序的需求，并且每一层都可以定义自己的类库，配置文件，布局
9.非常强大的命令行操作功能，包括构建项目，构建应用程序，构建模块，刷新缓存等。
10.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用Symfony可以大大节省开发成本，并且当多人协作时不会出现问题。在项目级别定义基本类之后，可以重用任何模块，从而大大地重用了代码。
缺点：
1.的最大问题是太多的具有不同样式的开源项目被用于形成框架
2.由于Mojavi和Propel都很复杂，因此Symfony的结构非常复杂，难以理解和学习
无法控制缓存功能。每当您进行开发和调试时，它始终会被缓存，您需要执行symfony cc，symfony rc来清除和重建缓存
4.效率不是很高，尤其是在解析模板和读取配置文件的过程中，这需要很多时间
5.学习成本很高，而且在中国还没有成熟的社区和中文文档
评论：
Symfony绝对是一个企业级框架，似乎唯一可以与Java领域强大的框架竞争的东西。强大的功能自然很难学习，但是相应的功能也对项目开发更有帮助。自然php框架比较，建议使用Symfony进行复杂的项目进行处理，我认为这是值得的，后期的维护成本相对较低，可重用性很强。相应地，如果将Symfony用于更复杂的Internet项目，则必须相应地考虑数据库分发的问题，然后需要丢弃Symfony随附的数据库操作层，并且需要自己定义。当然，Symfony支持任意的Construct模型层
一般评论：
以上几个框架都有自己的特点，都是开放源代码项目，但是框架所针对的项目并不相同。一般来说：
1.小型项目：CodeIngiter
2.中型项目：CakePHP，Zend Framework，Laravel，Thinkphp
3.大型重量级项目：Yii，Symfony，Laravel
以上划分不是绝对的。选择项目时，我们必须充分考虑框架的自定义和可伸缩性，因为每个项目都无法确定是否会随需求的变化而变化
